Адвокат Сергея Проничева Елена Мадеева сообщила, что ранее, 10 августа текущего года, ее подзащитного уже помещали в одиночную камеру «с маленьким окном, которое не дает проникновения дневного света, а электрического освещения недостаточно для нормального освещения камеры». При этом юрист напомнила, что Проничев неоднократно просил о проведении медицинского освидетельствования, ссылаясь на ухудшение здоровья, однако получил отказ.

– 7 сентября 2021 года при посещении СИЗО-1 я оставила Сергею Дмитриевичу жалобу на условия содержания в одиночной камере. Пожилой человек на протяжении месяца мучается головной болью, и его зрение стремительно ухудшается из-за условий содержания в следственном изоляторе, это необходимо было обжаловать. 8 сентября, переданная моему подзащитному продуктовая посылка была возвращена родственникам с пометкой о помещении Проничева в карцер. 9 сентября при встрече с защитником Анжелой Платоновой, Проничев сообщил, что он наказан водворением в карцер в связи с тем, что, находясь в одиночной камере лег ранее установленного времени, что было зафиксировано сотрудниками СИЗО -1 При этом, у обвиняемого, содержащегося в одиночной камере, отсутствуют часы и иные возможности определения времени, о чем он сотрудникам и сообщил. Письменное постановление ему не вручалось. Основания принятого решения о водворении в карцер ему достоверно не известны, – сообщает в открытом письме адвокат Елена Мадеева.

Правозащитница напоминает, что Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в ст.40 предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за притеснение и оскорбление других подозреваемых и обвиняемых; нападение на сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц; неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц либо за оскорбление их; неоднократное нарушение правил изоляции; хранение, изготовление и употребление алкогольных напитков, психотропных веществ; хранение, изготовление и использование других предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию; участие в азартных играх; мелкое хулиганство.

– То есть, то нарушение, которое, по мнению моего подзащитного, послужило основанием для помещения его в карцер, просто не предусмотрено законом. Водворение в карцер осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере. Мне страшно подумать о последствиях содержания в карцере для здоровья моего 69-летнего подзащитного, страдающего онкологическим заболеванием, – заявила Елена Мадеева.

По словам адвоката, историю необходимо придать огласке, поскольку обращение в суд в порядке административного судопроизводства затруднено. Причина в том, что письменного постановления о водворении в карцер до сих пор нет, и даже если появится, то сроки рассмотрения такого заявления значительно превысят срок водворения. В данный момент готовится жалоба в Новосибирскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Ранее, 24 августа адвокат Сергея Проничева Анжела Платонова заявила о давлении со стороны следователей на ее подзащитного. Она же ходатайствовала в августе об изменении меры пресечения в отношении Проничева на домашний арест, однако обвиняемого оставили под стражей. В СИЗО экс- кандидат в мэры Новосибирска находится с апреля текущего года. Ему инкриминируют мошенничество в особо крупном размере, а именно вымогательство и шантаж. Вторым обвиняемым по данному делу проходит журналист Николай Сальников, которого вернули в СИЗО из домашнего ареста из-за побега: Сальникова задержали в Нижегородской области.

О прежних делах Сергея Проничева, связанных с коммунальными войнами в Новосибирске, читайте в публикации «Прецедента».

Александр Могилин